L’arrivée de Kathleen Fitzgibbon à Niamey, la capitale du Niger, en tant que nouvelle ambassadrice des États-Unis, suscite des interrogations quant à l’évolution de la relation entre les États-Unis et le pays africain après le coup d’État. Cette diplomate chevronnée, dont la nomination a été confirmée par le Sénat américain le 27 juillet, apporte avec elle une expérience en poste en Afrique.

L’annonce faite par le Département d’État américain le 16 août confirme que Kathleen Fitzgibbon devrait prendre ses fonctions à Niamey d’ici la fin de la semaine. Cependant, contrairement à la tradition diplomatique, elle ne présentera pas ses lettres de créances à la junte au pouvoir. Cette démarche, bien que surprenante, envoie un message subtil, marquant la position des États-Unis vis-à-vis de la situation politique au Niger.

Lire aussi : Un allié avoué de la Junte au Niger ?

Un rôle qui transcende les protocoles

L’arrivée de l’ambassadrice américaine témoigne de la politique américaine envers le pays après le coup d’État. Malgré le discours officiel du Département d’État, la nomination de Fitzgibbon indique une certaine flexibilité dans l’approche des Américains envers les putschistes. Tout en affirmant maintenir leurs exigences de libération du président renversé et de respect de l’ordre constitutionnel, les États-Unis semblent rechercher des solutions diplomatiques.

Les actions des États-Unis montrent une posture plutôt nuancée. L’envoi de Victoria Nuland, la numéro 2 du Département d’État, pour rencontrer le nouveau chef d’état-major nommé par la junte, témoigne de leur volonté de maintenir un canal de communication.

Cette approche reflète également la préoccupation américaine pour la stabilité régionale et la sécurité dans le Sahel, ce qui explique la présence de soldats et de bases stratégiques dans la région.

Intérêts en jeu

Les États-Unis ont des intérêts clés à préserver au Niger, notamment une base de drones près d’Agadez et un déploiement de troupes pour surveiller la région. L’arrivée de Kathleen Fitzgibbon pourrait contribuer à maintenir ces relations complexes.

Toutefois, le jeu diplomatique délicat auquel elle participe met en lumière les défis de l’équilibre entre des intérêts stratégiques et les principes démocratiques.