En savoir plus - Publicité 2 Publicité 2 En savoir plus - Publicité 2 Publicité 2 En savoir plus - Publicité 2 Publicité 2 En savoir plus - Publicité 2 Publicité 2 En savoir plus - Publicité 2 Publicité 2 En savoir plus - Publicité 2 Publicité 2 Découvrez nos offres pour annonceurs - Publicité 4 Publicité 4 En savoir plus - Publicité 2 Publicité 2 Visitez 3Vision Group - Publicité 3 Publicité 3 banner Publicité 3

Affaire Malicka : Martin Camus Mimb et Wilfried Eteki reconnus coupables



Après quelques jours passés en prison Martin Camus Mimb et son complice Wilfried Eteki ont reconnu leur culpabilité devant le tribunal et plaidé coupables. Hier 02 août, l’information tenue secrète a été rendue publique dans la soirée par le lanceur d’alerte Boris Bertolt.

Le 13 juillet, le collectif d’avocats pour la défense de Malicka a annoncé au cours d’un point de presse la poursuite à la justice du promoteur de la Radio Sport Info, Martin Camus et Wilfried Eteki son co-accusé pour « Publication obscène, fausses nouvelles, proxénétismes et diffamations ». Ils ont attendu que les deux hommes qui se disaient invincibles aux premières heures de l’affaire répondent de leurs actes.

Lors de cette première comparution de Martin Camus le 22 juillet, les deux parties ont été mises en confrontation. Cette première audience a été fixée suite à une citation directe introduite par la victime en question, Malicka Bayemi et ses avocats.

D’après Boris Bertolt, le lanceur d’alerte, les deux hommes, principaux accusés dans l’affaire Malicka, ont reconnu le 21 juillet devant le tribunal être à l’origine de la diffusion des images à caractère pornographiques de Malicka Bayemi. Le lanceur d’alerte a révélé que : « Concernant l’infraction d’atteinte à l’intimité de la vie privée par voie électronique et publications obscènes et complicités, Camus Mimb de son vrai nom Mimb Hiol Martin Fleur et Eteki Wilfried ont plaidé coupable ».
De plus, « Ils ont reconnu devant les magistrats avoir diffusé sur les réseaux sociaux les vidéos de Malicka en complicité, y compris favorisé la création de profils multiples qui ont contribué à détruire l’image de la jeune fille ».

Malgré la demande de libération provisoire introduite par les avocats des deux hommes, le tribunal a renvoyé le procès au 04 août prochain « pour les réquisitions du ministère public ».

Rejoignez DOINGBUZZ PREMIUM

Découvrez un monde de contenus exclusifs et d'opportunités.

Accédez Maintenant

Lancez-vous dans une nouvelle aventure avec DoingBuzz

Découvrez une multitude d'offres d'emploi et de bourses d'études adaptées à votre parcours.

doingbuzz DIRECT
Mots-clés associés à l'article :

Newsletter

Abonnez-vous et accédez à tous nos articles en premier !