L’imam Mahmoud Dicko, personnalité religieuse et politique éminente, a récemment été confronté à une décision surprenante : les autorités maliennes ont retiré son passeport diplomatique. Cette action a été effectuée sans explication publique, laissant planer le mystère quant aux motivations de ce retrait.

Le timing de cette décision est particulièrement intrigant, survenant seulement quatre jours après un référendum portant sur une nouvelle Constitution, auquel l’imam s’était vivement opposé, et six jours après une diatribe virulente de sa part à l’encontre de la junte au pouvoir.

Lire aussi : Référendum au Mali : Observateurs et taux de participation en question

Un acte aux conséquences politiques

Selon une source proche de l’entourage de l’imam, qui a préféré garder l’anonymat compte tenu de la sensibilité de la situation, le retrait du passeport diplomatique aurait eu lieu à l’aéroport de Bamako, juste après son retour d’une conférence en Mauritanie voisine. Ce document lui avait été accordé sous la présidence de l’ancien chef de l’État, Ibrahim Boubacar Keïta, renversé en août 2020 par un groupe de colonels.

L’imam Dicko a joué un rôle central pendant des mois de contestation qui ont conduit à la destitution du président Keïta. Initialement favorable à la junte, il est ensuite devenu l’un de ses plus fervents détracteurs.

Un membre des services de sécurité, également anonyme, a évoqué des « erreurs techniques » dans le passeport pour justifier cette mesure. Cependant, cette explication ne convainc pas totalement et soulève des doutes quant à d’éventuels désaccords politiques sous-jacents.

Les motifs flous d’une décision controversée au Mali

Malgré le retrait de son passeport diplomatique, l’imam Dicko a pu regagner son domicile au Mali. Sa voix porte auprès de la population et il continue d’être un acteur influent dans le pays.

Ces derniers mois, il a été l’un des principaux leaders d’un mouvement hétéroclite opposé à l’adoption d’une nouvelle Constitution. L’imam Dicko et d’autres organisations religieuses de premier plan dénoncent notamment le maintien du principe de la laïcité de l’État dans le texte proposé.

Lors d’une réunion publique en faveur du « non », l’imam Dicko s’est livré à une sortie virulente contre la junte, qu’il accuse d’avoir « confisqué la révolution du peuple » de 2020.

Le vote sur la nouvelle Constitution a eu lieu dimanche, et les résultats devraient être annoncés d’ici vendredi. Cette décision concernant le passeport diplomatique de l’imam Dicko alimente les débats et souligne les tensions politiques persistantes dans le pays.