Lors d’un incident surprenant, un Zimbabwéen, Tafadzwa Magombedze, a été traduit devant le tribunal de première instance de Masvingo après avoir menacé une prostituée avec une arme à feu parce qu’elle n’avait pas payé ses services. La confrontation a dégénéré au point que Magombedze a brandi une arme à feu et l’a déchargée, ce qui a conduit à son arrestation et à son inculpation en vertu de la loi sur les armes à feu.
Le 9 mai 2024, Tafadzwa Magombedze s’est retrouvé au cœur d’une vive dispute avec une travailleuse du sexe après avoir sollicité ses services. Le désaccord a éclaté lorsque Magombedze a refusé de payer, accusant la femme de lui avoir volé son argent. Les tensions se sont rapidement aggravées lorsque Magombedze a sorti un pistolet, menaçant la femme et tirant un coup de semonce. Cette altercation alarmante a conduit à l’intervention immédiate de la police et à l’arrestation de Magombedze.
Lire aussi : Un célèbre opposant zimbabwéen et sa femme tués dans un crash d’avion
Procédures judiciaires et implications juridiques
Comparaissant devant le tribunal de première instance de Masvingo, Magombedze a été accusé d’avoir pointé une arme à feu et de l’avoir illégalement déchargée dans un lieu public, deux infractions graves à la loi sur les armes à feu. Lors de l’arrestation, la police a récupéré un pistolet Star, quatre munitions réelles et une cartouche usagée sur Magombedze.
Les autorités ont révélé que l’arme à feu était autorisée exclusivement pour la protection de l’argent liquide et des lingots pendant le transport, ce qui fait que son utilisation dans cet incident constitue un grave détournement de l’arme.
Lire aussi : Sans diplôme, ce Zimbabwéen construit un hélicoptère et une voiture
Le Zimbabwéen reconnaît les faits
Le tribunal a entendu le récit détaillé de l’incident, et Magombedze a reconnu les faits qui lui étaient reprochés. La gravité de ses actes, en particulier l’utilisation d’une arme à feu lors d’un conflit public, a mis en évidence le danger potentiel et les répercussions juridiques. Les actes de M. Magombedze ont non seulement violé les conditions de son permis de port d’arme, mais ont également posé des risques importants pour la sécurité publique.
