Le roi Abdallah II de Jordanie a déclaré jeudi que son demi-frère, le prince Hamzah, accusé d’avoir participé à un complot de coup d’État l’an dernier, était dans un état « délirant » et resterait assigné à résidence.

Le roi a déclaré dans un communiqué publié jeudi que son demi-frère resterait assigné à résidence et que de nouvelles restrictions lui seraient imposées.
« Un décret royal a été publié, approuvant la recommandation du conseil formé conformément à la loi sur la famille royale, de restreindre les communications, le lieu de résidence et les déplacements du prince Hamzah », indique le communiqué du palais royal.
Hamzah avait annoncé le mois dernier qu’il « renonçait au titre de prince », un mois après qu’un communiqué de la cour royale avait annoncé qu’il s’était excusé auprès du roi pour la tentative de coup d’État.
Mais Abdallah II a déclaré jeudi que Hamzah avait au cours de l’année écoulée « épuisé toutes les opportunités de se remettre sur la bonne voie ».
« L’illusion dans laquelle il vit n’est pas nouvelle », a déclaré le roi.
« Peu de temps après avoir juré de renoncer à ses voies erronées, il revient sur ses promesses et revient sur la voie qu’il a choisie il y a des années, faisant passer ses intérêts avant la nation. », dit-il.
Le roi a nommé Hamzah comme prince héritier en 1999, à la demande de son défunt père, le roi Hussein, mais l’a démis de ses fonctions en 2004, nommant plus tard son fils, le prince Hussein, comme prochain sur le trône hachémite.
La mère de Hamzah, la reine Noor d’origine américaine, a déclaré sur Twitter peu après l’annonce du roi que « des trucs vraiment bizarres et plus étranges que la fiction (circulent) en ce moment », sans donner plus de détails.
Les deux responsables condamnés l’année dernière étaient l’ancien chef de la cour royale Bassem Awadallah et un ancien envoyé en Arabie saoudite voisine, Sharif Hassan bin Zaid.
Tous deux auraient eu des liens étroits avec Riyad et ont été reconnus coupables d' »incitation à l’encontre du système au pouvoir » et d' »actes susceptibles de menacer la société et de créer une sédition ».
Hamzah n’a pas été inculpé lors du procès, mais l’acte d’accusation indiquait qu’il était « déterminé à réaliser son ambition personnelle de gouverner, en violation de la constitution et des coutumes hachémites ».