Graham Marshall, un homme de 38 ans, a plaidé coupable de plusieurs chefs d’accusation liés à la cruauté envers les animaux, notamment d’avoir aidé une femme à avoir des rapports sexuels avec un chien nommé Charlie. Le 3 octobre, Marshall a admis un chef d’accusation d’aide et d’incitation à l’acte sexuel, ainsi que d’avoir causé des souffrances inutiles au chien par le biais d’une activité sexuelle habituelle.
Les aveux de Marshall révèlent un comportement choquant qui comprenait non seulement l’aide à l’abus sexuel de Charlie, mais aussi une manipulation physique inappropriée qui a causé de la douleur et de la souffrance au chien. Il a plaidé coupable d’un chef d’accusation de voyeurisme et de trois chefs d’accusation de possession d’images pornographiques extrêmes impliquant des actes sexuels avec un « animal mort/vivant ». De plus, il a admis sept chefs d’accusation pour avoir pris des photographies ou des pseudo-photographies indécentes d’enfants dans différentes catégories, la catégorie A étant la plus grave.
Lire aussi: Huit adolescents attaquent un homme de 62 ans qui se promène (VIDEO)
L’homme et sa coaccusée en attente de procès
La partenaire de Marshall, Paige Reaney, fait également face à des accusations similaires mais n’a pas encore plaidé. Elle est accusée d’avoir provoqué ou permis des rapports sexuels avec Charlie à plusieurs reprises, en plus des accusations d’avoir causé des souffrances inutiles et de ne pas avoir assuré le bien-être du chien.
Malgré la gravité des accusations, la juge Sarah Wright a libéré Marshall sous caution conditionnelle. Il doit comparaître à nouveau devant le tribunal le 12 décembre 2024, tandis que la prochaine date d’audience de Reaney est fixée au 28 novembre 2024. L’affaire continue de susciter des inquiétudes quant au bien-être des animaux et aux ramifications juridiques de ces actes dérangeants.
Lire aussi : Un adolescent poignarde un homme de 47 ans qui l’a sodomisé
Au fur et à mesure que les procédures judiciaires se déroulent, on prend de plus en plus conscience de la nécessité de renforcer la protection des animaux et des conséquences pour ceux qui violent ces lois.