Le procès de Moussa Dadis Camara, ancien dictateur guinéen, pour le massacre du 28 septembre 2009, reprendra mercredi après une suspension de trois semaines. Cette pause était due au boycott des avocats qui n’avaient pas été payés depuis plus de huit mois.

Toutefois, un accord a été trouvé entre le collectif des avocats du procès et les autorités, permettant ainsi la reprise des audiences.

Lire aussi : Guinée : le capitaine Dadis Camara nie son implication dans le massacre du stade en 2009

Soulagement pour les parties civiles

Les avocats des parties civiles ont exprimé leur satisfaction quant à la résolution de ce différend financier. Me Aboubacar Sidiki Camara a souligné que les autorités avaient accepté le principe d’une aide financière pour les avocats, afin de leur permettre de continuer à représenter leurs clients.

En effet, de nombreux accusés et victimes n’ont pas les moyens de faire face aux frais de justice.

Ce procès revêt une importance capitale pour la Guinée, un pays marqué par des décennies de régimes autoritaires. Moussa Dadis Camara et plusieurs anciens officiels militaires et gouvernementaux font face à des accusations de meurtres, de violences sexuelles, d’actes de torture, d’enlèvements et de séquestrations.

Les faits se sont déroulés dans un stade de la banlieue de Conakry en septembre 2009, causant la mort de nombreuses personnes et traumatisant des centaines d’autres.

Espoir d’une justice équitable

Les victimes attendent avec impatience ce procès qui est le premier du genre dans le pays. Elles espèrent que la lumière sera faite sur ces crimes odieux et que les responsables seront traduits en justice. Le rapport d’une commission d’enquête internationale mandatée par l’ONU a révélé des chiffres alarmants, avec au moins 156 personnes tuées, des centaines de blessés et 109 femmes violées. Il est probable que les chiffres réels soient encore plus élevés.

Malgré cette reprise, des incertitudes subsistent quant aux ressources allouées à ce procès. L’ONG Human Rights Watch a récemment exprimé ses préoccupations quant à l’avenir de cette procédure judiciaire. Les craintes d’un épuisement des ressources budgétaires et d’un manque de moyens pour mener à bien ce procès sont réelles.