Une nouvelle journée d’audition de témoins dans le procès pour meurtre de Thomas Sankara.

Trois personnes à la barre. Cependant, deux personnes ont parlé et la troisième personne a fait la langue de bois.

Lundi 29 novembre, le procès de l’assassinat du capitaine Thomas Sankara, père de la Révolution burkinabè, a continué à entendre les opinions des témoins.

Lorsque le drame s’est produit le 15 octobre 1987, Philippe Ouédraogo, ancien ministre du Conseil national de la révolution (CNR) et membre du Parti africain pour l’indépendance (PAI), était aux commandes.

Philippe Ouédraogo évoque les frictions entre Sankara et Compaoré

Le témoin a rappelé qu’il avait démissionné du gouvernement en août 1984, et depuis lors, les responsables de son parti se sont limités au rôle de « spectateurs ».

Cependant, selon le témoin, la preuve est qu’à partir d’août et septembre 1987, la tension interne au sein du CNR était devenue apparente, et pour lui, « un certain nombre d’éléments devenaient inquiétants pour la survie du régime ».

Parmi ces éléments, l’un est la distribution de tracts, et l’autre est la diabolisation de Thomas Sankara et Blaise Compaoré. Le témoin a rapporté qu’il se trouvait à la Chambre de commerce le 15 octobre 1987 lorsque les coups de feu ont retenti.

Selon son témoignage, il n’a appris la mort du président Faso que le lendemain du drame.

Le 19 octobre, Blaise Compaoré le reçoit à la Conférence des Alliés et lui présente son point de vue sur les faits. Le témoin a déclaré qu’il « ne croyait pas tout ce que Blaise Compaoré lui disait »

« Celui qui parle pense que celui qui l’écoute n’a pas l’intelligence d’analyser ce qu’il dit », a déclaré Philippe Ouédraogo.

Il a déclaré : « Arrivé, il (Blaise Compaoré, ndlr) a dit qu’il y avait des problèmes entre Thomas Sankara, lui, Lingani et Henri. Il a parlé de divergences à propos de la création d’un parti unique et que Sankara demandait la dissolution des autres partis, mais eux ils n’étaient pas d’accord ».

Même s’il a déclaré que « Thomas Sankara avait tendance à décider seul », le témoin Philippe Ouédraogo a conclu sa déposition avec regret et a déclaré : « Le 15 octobre a été une catastrophe », a-t-il laissé entendre, avant d’ajouter que « le dynamisme du Président (Thomas Sankara) a fait grandir le pays. La Haute-Volta n’était pas connue, mais Sankara a fait connaître le Burkina partout ». Pour lui, Thomas Sankara était un homme qui « analysait vite les choses, décidait vite et mettait en œuvre vite les choses ».

Ernest Nongma Ouédraogo plaisante à moitié

Lorsque l’incident s’est produit, Philippe Ouédraogo a cédé la place à Ernest Nongma Ouédraogo, commissaire de police à la retraite, et ministre de l’Administration du territoire et de la sécurité au moment des faits à la barre.

L’accusation ne peut rien obtenir de cet homme, en raison de ses responsabilités pendant le coup d’État, il devrait y avoir beaucoup de choses à dire. Mais dans les gradins, le témoin était hermétiquement clos.

Du moment où il s’est tenu dans les gradins, la seule chose dont on puisse se souvenir est qu’il a été arrêté pendant près d’un an après le drame. Il a d’abord été détenu à la gendarmerie puis transféré au Comité du Pacte.

Mousbila Sankara regrette profondément

Lundi 29 novembre, les troisième et dernier témoins invités à la barre étaient l’oncle de l’ancien président Mousbila Sankara et l’ambassadeur du Burkina Faso en Libye.

« Je ne peux pas dire grand-chose du 15 octobre 1987, commence le témoin, parce que je n’étais pas là. J’étais à la 42e session de l’Assemblée générale des Nations Unies à New York. C’est en pleine réunion donc que j’ai appris ce qui se passait au Burkina Faso. Ma délégation et moi, nous nous sommes tout de suite démobilisés. J’ai essayé de joindre le Conseil de l’entente. Et quand j’ai finalement eu Blaise Compaoré, il me dit en larmes : on nous a eus, j’ai été débordé. Ce que je vais te demander c’est de rejoindre ton poste et de nous aider avec du matériel de maintien de l’ordre ».

Après avoir complété la recommandation de Blaise Compaoré et lui avoir envoyé du matériel, Mousbila Sankara a compris qu’il avait été dupe :

« Moi Mousbila, c’est ce qui me fait très mal. Je l’ai cru naïvement et j’ai fait venir du matériel en demandant au Niger et à l’Algérie de laisser traverser leur espace aérien pour que le Burkina Faso puisse entrer très rapidement en possession du matériel. Je ne savais pas que mon bec était dans l’eau », a déclaré le témoin en colère.

Lorsqu’il s’en rendit compte, il démissionna et retourna en Chine le 27 novembre 1987. Le 14 décembre, il est arrêté et détenu à la gendarmerie jusqu’au 3 août 1989. Selon lui, il a souvent été torturé sous le nez de Jen-Pierre Palm.

« A la Gendarmerie, on ne faisait que me frapper. Quand on me torturait Jean Pierre Palm était à côté et il riait », a-t-il déclaré.

Après sa libération, il a été repris le 23 décembre 1989 et détenu jusqu’au 7 avril 1991. Lors de la Conférence des Alliés, il a subi des tortures plus cruelles que celles qu’il avait subies à la gendarmerie.

« Je peux dire que mon séjour à la gendarmerie était un séjour dans un hôtel cinq étoiles comparativement au Conseil de l’entente », a déclaré celui qui n’avait pas oublié le nom de son chef bourreau.

Il s’agit notamment de Boureima Keré, aide de camp de Blaise Compaoré à l’époque, le lieutenant Oumar Traoré et un certain Moumouni Ouédraogo. L’audience se poursuit, ce mardi 30 novembre, avec le même témoin à la barre.