Les avocats de Laurent Gbagbo humilient la CPI, l’argumentaire qui fait capituler le juge. L’audience de Laurent Gbagbo et de son ex-ministre de la Jeunesse, Charles Blé Goudé suit son cours ce jeudi 6 février 2020. A l’entame de l’audience, un débat de haut voltige juridique a opposé le maître Jacob’s, avocat de Laurent Gbagbo et le juge Chile Oboe Osuji sur les mesures restrictives de liberté applicables à un acquitté.

Maître Jacob’s, a fait savoir qu’il est impossible de restreindre la liberté d’un acquitté sur la base de suspicions de troubles à l’ordre public se fondant sur de simples allégations. Pour lui, ce risque doit se baser sur des faits identifiables, objectifs et précis.

« Il convient de lever les restrictions imposées au président Laurent Gbagbo afin qu’il puisse recouvrer intégralement la liberté. », a dit le porte-parole des avocats de Laurent Gbagbo. Ajoutant que les traités internationaux reconnaissent que le droit à la liberté n’est point dérogeable à un acquitté.

Suite à cet argumentaire, le juge Nigérian a marqué le silence, laissant entrevoir qu’il a été émerveillé par les propos tenus par maitre Jacob’s.

Nous y reviendrons !