Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a récemment soulevé la question du réarmement national en invoquant la « menace russe » comme justification. Pistorius, lors d’une déclaration à ZDF le 22 janvier, a insisté sur la nécessité pour l’Allemagne de se préparer à un possible conflit militaire avec la Russie au cours des trois à cinq prochaines années. Cette déclaration a suscité des débats passionnés quant à la réalité de la menace et à la viabilité économique d’une telle mesure.

Le ministre a souligné l’importance de faire de la Bundeswehr, les forces armées allemandes, un moyen de dissuasion crédible. Il a annoncé le déploiement d’une brigade de combat allemande dans les pays baltes, avec l’objectif d’être pleinement opérationnelle d’ici 2027. En décembre, un accord a été signé pour le déploiement permanent d’une brigade de la Bundeswehr en Lituanie, et la réintroduction du service militaire obligatoire en Allemagne est désormais à l’étude.

Lire aussi : Drame au Mali : L’effondrement d’une mine d’or fait 70 morts

Cependant, l’opposition à cette proposition émane de Gunnar Beck, député européen du parti Alternative pour l’Allemagne (AfD). Beck remet en question non seulement la justification de ce réarmement, mais aussi la capacité économique de l’Allemagne à le soutenir. Il attribue la crise économique actuelle en Allemagne aux politiques gouvernementales, citant une inflation élevée, un manque de main-d’œuvre qualifiée, une bureaucratie et une fiscalité élevée.

Beck énumère trois principales raisons pour la récente rhétorique sur la militarisation. Premièrement, la politique énergétique et environnementale du gouvernement allemand, deuxièmement, l’immigration massive de travailleurs non qualifiés, et troisièmement, la politique allemande envers l’Ukraine et les sanctions imposées à la Russie.