Dans une décision sans précédent, la Cour suprême du Colorado a exclu l’ancien président Donald Trump du scrutin présidentiel de 2024 dans cet État, invoquant son « implication dans des actions insurrectionnelles » lors de l’élection de 2024. La Cour a appuyé sa décision sur le 14e amendement et a confirmé que Trump avait participé à l’insurrection du 6 janvier 2021. Bien que la décision soit actuellement suspendue en attendant un appel devant la Cour suprême des États-Unis, elle pourrait avoir des répercussions sur la campagne présidentielle de 2024. Trump a immédiatement annoncé son intention de faire appel et a dénoncé la décision comme une « attaque partisane ».

La Cour a souligné que les actions de Trump étaient « une participation ouverte, volontaire et directe à l’insurrection » et que son discours du 6 janvier n’était pas protégé par le Premier Amendement. Le 14e amendement, qui interdit aux fonctionnaires impliqués dans une insurrection de se présenter à un poste futur, a été invoqué pour justifier la décision. Cette décision historique ne concerne que le Colorado, mais elle pourrait avoir un impact sur d’autres États et ajoute un élément controversé à la campagne présidentielle.

Lire aussi : Donald Trump radié des bulletins de vote?

L’équipe de campagne de Trump a réagi en annonçant un appel rapide devant la Cour suprême des États-Unis. Les alliés de Trump ont qualifié la décision de « profondément antidémocratique », tandis que ses opposants saluent une victoire pour la démocratie. La question pourrait également être soulevée dans d’autres États, soulevant des préoccupations quant à la validité de la candidature de Trump à la présidence en 2024. La situation suscite déjà des réactions passionnées des deux côtés du spectre politique américain.

Les principales conclusions qui ont conduit à la radiation du scrutin

Le tribunal a tiré plusieurs conclusions clés dans sa décision radicale :

• La loi de l’État du Colorado permet aux électeurs de contester l’éligibilité de Trump en vertu de « l’interdiction insurrectionnelle » de la constitution fédérale

• Les tribunaux du Colorado peuvent appliquer l’interdiction sans aucune action du Congrès ; • L’interdiction de l’insurrection s’applique à la présidence ;

• L’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain était une insurrection ; • Trump « engagé » dans l’insurrection

• Le discours « inquiétant » de Trump le 6 janvier « n’était pas protégé par le Premier Amendement ». Le président Brian Boatright, l’un des trois dissidents du tribunal composé de sept membres, a écrit qu’il pensait que la loi électorale du Colorado « n’avait pas été adoptée pour décider si un candidat s’était engagé dans une insurrection » et a déclaré qu’il aurait rejeté la contestation de l’éligibilité de Trump.

« En l’absence d’une condamnation liée à l’insurrection, je dirais qu’une demande de disqualification d’un candidat en vertu de la troisième section du 14e amendement ne constitue pas une cause d’action adéquate en vertu du code électoral du Colorado », a-t-il écrit.

Un groupe d’électeurs républicains et indépendants a intenté une action en justice en coordination avec un groupe de surveillance du gouvernement libéral, Citizens for Responsibility and Ethics à Washington. Un juge de district a présidé un procès d’une semaine et a rendu une décision étonnante en novembre qui a qualifié Trump de séditionniste, mais a déclaré que la présidence était exemptée de l’interdiction « vague » du 14e amendement.