Le procès opposant la star congolaise Fally Ipupa au journaliste Gauthier Sey continue de susciter l’attention, mais cette fois-ci pour des raisons liées à la conduite de la partie adverse. Me Théo Baya, l’avocat de la star, a récemment exprimé son mécontentement à l’égard du comportement de la défense de Gauthier Sey lors de la dernière audience.

L’avocat de la star de la rumba congolaise, Me Théo Baya, a vivement critiqué ce qu’il a qualifié de « fuite en avant » de la part de la défense de Gauthier Sey. Lors de la dernière audience, il a été révélé que le journaliste Gauthier Sey avait demandé un délai de deux semaines pour rassembler des preuves en soutien à ses allégations.

L’inquiétude du camp de Fally Ipupa

Lire aussi : AFRIMMA 2023 : Rema, Toofan et Fally Ipupa … Liste complète des lauréats

Selon Me Théo Baya, Gauthier Sey avait promis de fournir des preuves tangibles de ses allégations, montrant même un ensemble de documents lors d’une émission précédente, affirmant qu’ils seraient présentés au tribunal le 19 septembre. Cependant, à la date prévue, aucune preuve n’a été produite.

Au lieu de présenter des éléments de preuve, la partie adverse a formulé une requête inhabituelle, en demandant la présence personnelle de Fally Ipupa à l’audience. Me Théo Baya a critiqué cette demande, la qualifiant de « farfelue » et soulignant qu’elle ne relevait pas du droit.

L’affaire toujours en cours

L’affaire opposant Fally à Gauthier Sey continue de se dérouler sous les projecteurs, avec des développements juridiques intrigants. L’avocat de Fally Ipupa, Me Théo Baya, a clairement exprimé son point de vue sur la stratégie de la défense adverse, la qualifiant de tentative de « fuite en avant ».

Il reste à voir comment cette affaire se développera à l’avenir et si les preuves promises par Gauthier Sey seront finalement présentées devant le tribunal.