Lors du sommet virtuel extraordinaire des chefs d’Etat de la CEDEAO qui s’est tenu le mercredi dernier, le président du Liberia, George Weah a demandé à ses pairs de s’interroger sur les causes profondes des putschs dans la sous-région, notamment à la lumière du coup d’Etat survenu à Conakry le week-end dernier.

George Weah a fait remarquer que c’est la modification des constitutions par les Chefs d’Etat qui explique la fréquence des coups d’Etat militaires en Afrique. S’exprimant sur la situation en Guinée et au Mali, le président libérien, s’est interrogé : « Est-il possible qu’il y ait une corrélation entre ces événements et les situations politiques où les constitutions sont modifiées par les titulaires pour supprimer les limites de mandat par le biais de référendums ? Ou bien pourrait-il s’agir d’une simple coïncidence ? ».

Question à laquelle il répondit lui-même : « Si la suppression de la limite des mandats sert de déclencheur pour le renversement de gouvernements, alors peut-être que la CEDEAO devrait faire tout son possible pour s’assurer que les limites des mandats dans les constitutions de tous les États membres soient respectées ».

Comme exemple, George Weah a parlé du coup d’Etat militaire qui a eu lieu le 5 septembre 2021 dernier en Guinée avec le renversement du président Alpha Condé. Sans oublier les deux coups d’Etat qui ont eu lieu au Mali voisin, l’un l’an dernier, lorsque Ibrahim Boubacar Keita, le président en exercice, a été renversé alors qu’il n’avait pas terminé son deuxième mandat de cinq ans, et l’autre en mai 2021.

Rappelons que George Weah est arrivé au pouvoir lors des élections démocratiques au Liberia, un pays qui a connu des bouleversements politiques majeurs, notamment des coups d’Etat militaires et une guerre civile prolongée. Au vu de cette situation en Afrique, une question fait l’objet d’un débat ouvert : celle de savoir si les dirigeants qui ont épuisé la limite de leur mandat doivent modifier leur constitution pour leur permettre de se représenter.